Стягнення дебіторської заборгованості

Стягнення боргу і зменшення дебіторської заборгованості через судовий наказ у Господарському суді

Практично на кожній консультації, яку я проводжу для клієнта, якому заборгували гроші, клієнт скаже щось типу: «ну суд це довго і дорого». Далі починає процес зважування на терезах, де з одної сторони зважується варіант адвоката, тобто вирішення проблеми через суд, а з іншої не менш сильний варіант: «а може ну його …»)) Особливо, коли клієнту заборгували невеликі для нього самого суми. Тут взагалі зневіра прив’язується до суми, типу «раз сума невелика, то і тягатись немає сенсу».

Насправді ж, це старий, як дим стереотип. Скоріше навпаки, якщо суми невеликі, то їх буває простіше стягнути з боржника ніж борги у декілька мільйонів. Як показує практика, в більшості бізнесів основне ядро дебіторської заборгованості це якраз і є невеликі борги.

Стягнення боргів через судовий наказ, саме тут лежить просте рішення вирішення проблеми. 

Судовий наказ це рішення суду за яким боржника буде зобов’язано виплати борг. Просто судовий наказ отримується у дуже спрощений спосіб, у короткі строки і без типового судового процесу (із присутністю сторін, безкінечними засіданнями, відкладенням засідань, дебатами і т.д.)

Умови стягнення боргу по судовому наказу дуже прості:

  1. Сума боргу не має перевищувати 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. На даний момент це має бути не більше 260 000 грн. Якщо борг до 260 тис. грн., можна звертатись за судовим наказом.
  2. У вас має бути Договір за яким виник борг у письмовій формі. Просто рахунок з актом чи накладною не підійдуть, треба договір. До речі це ще 1 причина чому завжди треба підписувати договори.

Якщо 2 згадані вище умови підходять для вашої ситуації, то до суду можна звертатись із заявою до суду про видачу судового наказу.

Строк розгляду судом заяви про видачу судового наказу не перевищує 5 днів. Рішення суду про видачу судового наказу в апеляції не оскаржується. Загалом, увесь процес з отриманням рішення і набрання ним законної сили може зайняти орієнтовно до 1-го місяця.

Також, перевагою даного процесу є і зовсім невеликий судовий збір (декілька сотень гривень).

Після отримання судового наказу і набрання ним законної сили можна розпочинати процедуру примусового виконання рішення із виконавцем. Бажано це робити із приватним виконавцем, який оперативно спише борг із банківського рахунку боржника (якщо щось, то у нашому адвокатському кооперативі все робиться в комплексі, спочатку я займаюсь судом, а потім партнер - виконавець стягує в примусовову порядку))

 

З повагою, 

Адвокат Гарбар Олександр

Тел. для консультацій: 063 676 96 23 (Viber, Telegram, WhatsApp)

Зображення: 

Стягення боргу

Останнім часом спостерігаю тенденцію того, що позичальники звертаються до своїх боржників із проханням повернути борг, а ті будучи в країнах ЄС починають петляти. Мова не тільки про борги фізосіб за розпискою чи договорах позики, у підприємців все ідентично з оплатами за поставлені товари чи надані послуги.

Що я раджу робити?

На мою думку прелюдії варто відкидати одразу, тому що дуже часто це марна трата часу і умисне затягування строків з боку боржника. Хіба що комусь по кайфу, коли його водять за носа. Тоді можна далі жити в ілюзіях)

Звісно, є різні ситуації та і строки прострочення різні. Одна справа прострочення боргу строком в тиждень, інша рік чи два. В різних ситуаціях ваша стратегія може відрізнятись.

Як на мене (висновок на основі моєї власної адвокатської практики при роботі з боржниками так і на основі тих граблів на які сам неодноразово наступав), то прелюдіям точно немає місця і на очікуваннях того, що борг швидко повернуть варто ставити крапку, коли має місце таке:

  • боржник просить час, ви погоджуєтесь, але борг не погашається. Добросовісний боржник завжди буде робити кроки по погашенню суми боргу, хоч по декілька сотень гривень, але буде повертати. Часто той, хто не хоче повертати навіть невеликі суми перераховувати не буде. Хоча, також можуть бути і такі екземпляри, які для замилювання очей можуть певну суму перерахувати, тому треба бути дуже уважним;
  • боржник пропадає або дуже рідко виходить на зв’язок;
  • боржник розказує про свої проблеми і хоче надавити на жалість. Як на мене це не має працювати, якщо боржник комфортно живе, до прикладу має дохід, пересувається на авто, регулярно відпочиває …

Отож, приблизно у таких випадках я раджу починати процес стягнення боргу в досудовому порядку, а потім, якщо не вийде достукатись до боржника, то стягувати борги в судовому порядку. Тільки завдяки таким діям рано чи пізно борг буде повернутий і ви будете рухатись до результату, а не жити обманутим і в марних очікуваннях.

Алгоритм стягнення боргу простий і виглядає він так:

  • Досудовий порядок - ви пишете вимогу про сплату боргу, повідомляєте про нарахування штрафних санкцій і даєте строк на повернення боргу. Строк може бути різним, але як на мене більше 5-10 днів давати не варто. Також, повідомляєте боржника про те, що не буде оплати, ви будете звертатись до суду де до суми боргу додасте штрафні санкції та судові витрати (судовий збір та витрати на послуги адвоката).

Ваша письмова вимога може зіграти свою роль і борг буде погашено. Якщо ні, катастрофи не станеться і у вас залишиться судовий порядок стягнення боргу.

  • Судовий порядок - подається позовна заява до суду. Окрім очевидного: грамотного написання позовної заяви та долучення доказів по справі, я також рекомендую одразу намагатись арештувати майно боржника.

В суді раджу просити покласти ваші витрати по сплаті судового збору на боржника. Те саме із оплатою послуг адвоката. Чомусь у нас це рідко практикується (підозрюю, що колеги не хочуть працювати по-білому бо ж 5% податку, то мабуть дуже не підйомна сума), але наприклад я не бачу зовсім нічого страшного в тому щоб написати у договорі гонорар, подати це судді і просити для клієнта компенсації цих витрат за рахунок боржника. При нормальних же стосунках з боржником позичальник не поніс би витрат на судові збори і адвокатів, тому компенсація цілком справедлива.

Ще кілька чесних слів про компенсацію витрат на адвоката: серед адвокатів є популярний аргумент, що мов наші суди не покладають усі витрати на адвоката позивача на відповідача і присуджують мізерні суми. Це дійсно так, але іноді наші суди покладають усі витрати, іноді частково. Погодьтесь, навіть часткова компенсація це вже добре.

У моїй практиці суд присуджував найбільшу суму компенсації у розмірі 61 000 грн. Цю суму оплатив клієнт за мої послуги, але суд зобов’язав боржника відшкодувати клієнту понесені ним витрати. Найменше було трохи більше 7000 грн., але там і борг був 65 тис. грн., що також добре, тому що це 11% від суми боргу. Написане до того, що це не пусті балачки і заявляти клопотання про відшкодування витрат на адвоката треба!

У випадку успішного судового процесу та наявності рішення суду згідно якого боржника буде зобов’язано виплатити борг приступаємо до фінального етапу - виконання рішення суду.

  • Виконання судового рішення - навіть після рішення суду не на користь боржникна, часто боржники проявляють якийсь дивний оптимізм і щиро вірять, що далі також можна пропетляти. Але, на наше щастя зараз в Україні діють приватні виконавці, які дуже ефективно виконують рішення судів. Тому, в переважній більшості, оптимізм боржників закінчується тоді, коли виконавець арештовує їх майно, або банківські рахунки звідки вам будуть списуватись кошти. В подальшому боржника спіткає ще одна неприємність, адже до всіх присуджених боржнику сум додасця ще 10% винагороди виконавця від суми боргу)))

Якщо у вас є неповернуті борги дзвоніть, пишіть, будемо повертати.

 

З повагою, 

Адвокат Гарбар Олександр

Тел. для консультацій: 063 676 96 23 (Viber, Telegram, WhatsApp)

 

Зображення: